Os agentes da PJ que estão a investigar os pagamentos de dirigentes do Sporting a árbitros não sabem onde se meteram.
Não foi há muito tempo que um jornal diário português foi obrigado pelo Supremo Tribunal a contribuir com 75 mil euros para o orçamento dos lagartos. O motivo da pena? Publicou uma notícia VERDADEIRA sobre uma dívida do SCP ao Estado.
Já estou a ver como tudo isto vai acabar. Até já vejo a notícia:
"Apesar de admitir que o Sporting, através do seu vice-presidente, pagou a um árbitro manipulando assim uma competição; apesar de admitir que o Sporting, através de um alto dirigente, devassou dados pessoais de árbitros para posteriormente os chantajear, juiz condena investigadores da PJ com o argumento de que a investigação do caso lesou o clube no seu bom-nome e reputação."
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Já nem me lembrava dessa amigo DUVAL... só não contribuiu porque o Tribunal Europeu lhe deu razão não foi? VERGONHA
ResponderEliminarNeste caso não me recordo de que o "Público" tenha recorrido. O Carlos deve estar a confundir com o caso do José Manuel Mestre:
ResponderEliminarhttp://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=656560
http://singularmagazine.info/?p=255
Para não falar da ingloriosa pala que estava a ruir.
ResponderEliminarSuportou (mais uma vez)o erário público tão magna obra.
O Pedro e Lopes, mais conhecido por Santana, é que pagou a crise, na era da presidência.