quarta-feira, 6 de outubro de 2010

A arte da fuga


Há 30 anos que neste país a verdade desportiva arde na fogueira da corrupção e do tráfico de influências, mas o Rui Moreira só agora é que está preocupado com "autos de fé"...


terça-feira, 5 de outubro de 2010

Claro que para o Cenoura dos Computadores é penalty!!!

A noção de penalty contra e a favor para ele varia conforme quem beneficia...ou prejudica...ora vejam lá o lance de penalty claro que deixou o Cenoura Amestrado tão, mas tão indignado......e que os levaria ao 0-2...(se não fosse o Falcão a marcar), porque senão lá teria de se arranjar mais outra grande penalidade psicadélica.....

http://videos.sapo.pt/uYyu4oGYC9GfuVnma3lW

Cá pra mim o Cenoura Irritada hoje não dorme....vai passar a noite a reflectir com o indicador junto à boca naquela sua tão trabalhada pose de "jovem treinador intelectual"...

" A hipocrisia é uma impostura reflectida"

Marquês de Vauvernargues

O mistério do minuto 77

Quero ver quantos jogos leva o fuzil....

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Caro André Villas Boas...

...Não se stresse tanto que lhe faz mal à saúde. A tensão arterial e assim. Olhe, por que não segue este conselho:

«Esta é apenas uma sugestão. Pode parecer ridículo, mas se o Porto se sente tão injustiçado, porque não pede repetição do jogo, como o V. Guimarães fez com o Sp. Braga na época passada? Estão com vergonha?»

Espera aí? Onde é que eu já ouvi isto?... Aaaaaah, já sei, foi aqui.

Olhe, já que estamos com as mãos na massa, outro conselho: siga estas palavras sábias.

Palavra do Senhor




Roda o palco

"(...) onde estava o Braga que jogou no Dragão olhos nos olhos, aberto e em todo o campo?"
Pergunta-se, e bem, n'O Inferno da Luz.

O papel do Braga ontem era o mesmo do do ano passado: ser um peão do Sistema. A diferença é que no ano passado isso implicava fazer de candidato ao título. Este ano o papel parece ser mais modesto e igual ao de tantos outros pequenos clubes: empatar o Glorioso.
Estamos a perder protagonismo, não é, Domingos?

Uma dúvida

No tempo da União Soviética contava-se uma anedota que rezava assim:

"O cidadão Iliev num momento de revolta chamou filho da puta, em público, ao Secretário Geral do Partido.
Como consequência, foi julgado e condenado pelas autoridades a muitos anos de trabalhos forçados no Gulag. As razões invocadas pelo tribunal: 1º traição à pátria dos povos, 2º ser um agente do imperialismo capitalista, 3º revelação de segredos de Estado."

Será que é pelas mesmas razões que na imprensa não se fala de certas novas escutas?